|
НОВОСТИ УКРАИНСКОЙ ПСИХИАТРИИ Более 1000 полнотекстовых научных публикаций |
Клиническая психиатрия • Наркология • Психофармакотерапия • Психотерапия • Сексология • Судебная психиатрия • Детская психиатрия • Медицинская психология |
* Публікується за виданням:
Скорик О. Й. Узагальнення моделі «вразливість/стрес» і концепція
діатезу // Медицинские исследования. — 2001. — Т. 1, вып. 1. — С. 131–132.
Патогенез рецидивів шизофренії на сучасному рівні знань найбільш адекватно описує модель «вразливість/стрес» (vulnerability/stress model) [1], яка припускає, що (а) одним з центральних порушень при шизофренії є так звана вразливість (vulnerability), тобто стале підвищення чутливості хворих до зовнішніх стресорів, і (б) імовірність виникнення хвороби залежить від ступеня вразливості, впливу «стреспричиняючого тригеру» й сукупної дії механізмів, спрямованих на подолання хворобливої реакції.
До головних чинників уразливості зараховують порушення у сфері уваги, психомоторної активності [2, 3], а також сприймання й переробки інформації [3]. Відтак вразливість є доступна експериментально-психологічному дослідженню і з допомогою багаторазово повторюваних тестувань можна описати її поведінку в перебігу часу.
Нами проведені декілька таких досліджень уваги, активності й розумової працездатності [4]. В одному з них хворі на шизофренію в стані ремісії протягом 5 місяців щотижня виконували коректурну пробу й рахунок за Крепеліном; тести тривали по 5 хвилин, реєстровано щохвилинні середні й дисперсії швидкості роботи та кількості помилок. У другому випадку спостерігалися 5 груп осіб: хворі на шизофренію в стані ремісії й підчас приступу, хворі на інші психічні захворювання, здорові з порушеннями психічної адаптації й без них. Досліджувані протягом 103 діб щодня (крім вихідних, днів хвороби тощо) виконували 3-хвилинну коректурну пробу и 10-секундну штрихову моторну пробу (креслення штрихів у максимальному темпі). Реєструвалися у коректурній пробі щопівхвилинні середні й дисперсії швидкості роботи й кількості помилок, а у штриховій пробі — швидкість роботи правої і лівої рук та їх різниця (моторна асиметрія).
Аналіз отриманих часових рядів показав, що в усіх досліджених значення експериментально-психологічних показників змінюються протягом часу, а їхні графіки утворюють повільні неправильні за формою хвилі. На цьому фоні епізодично виникають швидкі «сплески» значень, що на короткий час зростають у 1,5–3 рази. Час від часу в усіх досліджених спостережувано швидкі зсуви двох і більше показників, що утворювали комплекс відхилень експериментальних даних. У найбільш повній формі він складається з прискорення (в інших випадках сповільнення) роботи, зростання нерівномірності її темпу й зниження якості (зростання кількості помилок) при підвищенні моторної асиметрії, на тлі настрою, оцінюваного як добрий. Структура цього симптомокомплексу дає підстави розглядати його як своєрідний субклінічний експериментально-психологічний корелят маніакального стану.
Комплекс відхилень експериментальних даних майже в половини хворих буває сполучений за часом з клінічними коливаннями стану: він може за кілька діб (в середньому за 2–3) передувати клінічному погіршенню або збігатися з ним. При цьому відхилення експериментальних даних не обов’язково супроводжуються клінічним погіршенням, але клінічне погіршення здебільшого є так чи інакше пов’язане за часом з експериментально-психологічним симптомокомплексом. Описані субклінічні зміни схильні виникати ритмічно, через інтервали часу, кратні 15,2 и 21,9 діб.
Оскільки результати дослідження показали зв’язок клінічних погіршень з експериментально реєстрованими субклінічними змінами стану, можна вважати, що досліджені показники доцільно вживати як маркери вразливості. Взагалі, знайдені нами явища дозволяють істотно поширити модель «вразливість/стрес».
По-перше, коливання експериментальних даних, що, можливо, характеризують ступінь вразливості, можна розцінити як свідчення про те, що рівень останньої є несталим і йому притаманні зміни з перебігом часу, які визначають коливання порогу чутливості до несприятливих впливів. Таким чином, ризик рецидиву залежить не лише від стреспричиняючих подій і слабкості захисних механізмів хворого, а й від змін рівня вразливості.
По-друге, оскільки коливання експериментальних показників зареєстровані не лише у хворих на шизофренію, а й в осіб з іншими психічними розладами й навіть у різних категорій здорових, можна поширити концепцію вразливості/стресу на всі випадки психічних розладів і порушень адаптації, не обмежуючись однією лише шизофренією.
По-третє, ознаки періодичності коливань експериментально-психологічних маркерів уразливості вказують на існування деяких ритмів (можливо, ендогенних) з відповідними періодами; які мають зумовлювати періодичність підвищень вразливості (принаймні їх тенденцію до періодичності).
Таке узагальнення моделі «вразливість/стрес» змушує до будування подальших гіпотез. Так, ми маємо припустити, що дебют захворювання, або його рецидив, або погіршення стану протягом хвороби, або розлад психічної адаптації мають місце в межах інтервалів часу, коли підвищення (аж до локального максимуму) вразливості збігається з дією зовнішнього пошкоджуючого чинника. У цьому випадку чим більш інтенсивним є зовнішній вплив, тим менше може бути підвищення вразливості й навпаки. У здорової особи, що лише має колись занедужати на ендогенну психічну хворобу, саме в цей час з’являються ознаки психічної дисфункції, які в майбутньому, коли людина вже буде безумовно психічно хворою, зарахують до симптомів епізодичного (раннього, пізнього чи проміжного) діатезу. У особи, що ніколи не захворіє на психічний розлад, у цей час виникає стан дезадаптації. У тих, хто захворює вперше, в цей же час відбувається дебют, а в тих, для кого дебют уже в минулому — рецидив.
Інша гіпотеза, якої не можна обминути, полягає в тому, що і в межах константного діатезу ми повинні припустити існування періодичних коливань інтенсивності розладів, що підлягають тій самій періодичності, яка властива коливанням рівня вразливості.
Пошуки конкретних періодичностей потребують окремого дослідження.
Література
Читайте також: