Консультації з питань судово-психіатричної експертизи

• Підготовка матеріалів до експертизи.
• Оцінка можливих результатів експертизи.
• Допомога у складанні клопотань, заяв та скарг.
• Інформація з правових аспектів психіатричної допомоги.

Висновок спеціаліста (висновок фахівця).
Незалежне рецензування акту судово-психіатричної експертизи

• Обґрунтування призначення судово-психіатричної експертизи. Якщо слідчий або суд відмовляють у призначенні судово-психіатричної експертизи, може бути наданий висновок спеціаліста про необхідність проведення експертизи. Такий висновок зазвичай ґрунтується на аналізі медичної документації. При цьому можуть бути вказані рекомендації щодо певного виду судово-психіатричної експертизи (амбулаторна, стаціонарна, комплексна тощо) та певної експертної установи.
• Виявлення недоліків проведеної раніше судово-психіатричної експертизи. Акт судово-психіатричної експертизи може мати певні недоліки, які впливають на його доказове значення. Але для їх виявлення потрібні спеціальні знання у галузі судової психіатрії. Висновок спеціаліста, висвітлюючи дефекти акту судово-психіатричної експертизи, допоможе суду критично оцінити експертний висновок та, за потреби, призначити повторну судово-психіатричну експертизу.
• Порівняльний аналіз декількох актів судово-психіатричної експертизи. У справі можуть бути акти експертизи із протилежними висновками. Наприклад, після первинної експертизи було проведено повторну, яка спростовує висновки первинної. Втім, повторна експертиза не завжди є більш обґрунтованою та об’єктивною. За таких обставин у висновку спеціаліста може бути вказано, який з актів експертизи є більш обґрунтованим. Це допоможе суду оцінити наявні акти за суттю та віддати перевагу одному з них, уникнувши призначення ще однієї експертизи.
• Рекомендації щодо примусових заходів медичного характеру (примусового лікування). Судово-психіатрична експертиза може рекомендувати застосування до особи певного виду примусових заходів медичного характеру (госпіталізація до психіатричного закладу з різними типами нагляду — суворим, посиленим або звичайним; амбулаторна психіатрична допомога). Рекомендований вид примусового лікування може виявитись надто суворим або навпаки, надто м’яким. На підставі висновку спеціаліста, без проведення ще однієї експертизи, суд може застосувати інший вид примусового лікування, або ж взагалі його не застосовувати.

Надаються консультації та висновки з усіх категорій кримінальних та цивільних справ, у тому числі:
• про визнання недійсним заповіту, шлюбу, договорів дарування, купівлі-продажу та інших правочинів (ст. 225 ЦК України);
• про визнання особи недієздатною або обмежено дієздатною та призначення опіки або піклування (ст.ст. 36, 39 ЦК України);
• про правопорушення, скоєнї неосудною або обмежено осудною особою (ст.ст. 19, 20 КК України);
• про застосування примусових заходів медичного характеру або примусового лікування (ст.ст. 92–96 КК України);
• про заподіяння шкоди психічному здоров’ю;
• про недобровільну госпіталізацію до психіатричного закладу.

Ціни на послуги

Щодо досвіду спеціаліста

• Експертний стаж — 9 років, психіатричний стаж — 10 років.
• За час роботи у практичній охороні здоров’я провів понад 1500 амбулаторних експертиз та понад 600 — стаціонарних (у якості лікаря-доповідача).
• На посаді старшого наукового співробітника проводив експертизи з найбільш складних та резонансних справ з усієї України, переважно — повторні експертизи.
• Перша кваліфікаційна категорія зі спеціальності «судово-психіатрична експертиза», третій кваліфікаційний клас судового експерта. Науковий ступінь кандидата медичних наук.
• Внесений до державного Реєстру атестованих судових експертів.
• Наукові дослідження у галузі судово-психіатричної експертизи. 27 наукових публікацій.
• Досвід керівництва міжобласним центром СПЕ. Участь у робочій групі МОЗ з питань судової психіатрії, у відомчих перевірках та службових розслідуваннях.

Контактні дані

Каніщев Андрій Вячеславович
Телефон: +38 (050) 163–56–54
E-mail: editor@psychiatry.ua